Corecom Toscana, delibera 10/11
Sussiste un difetto di legittimazione passiva nel caso in cui l’istante presenti una richiesta di definizione della controversia (avente ad
Read MoreSussiste un difetto di legittimazione passiva nel caso in cui l’istante presenti una richiesta di definizione della controversia (avente ad
Read MoreLa presente controversia riguarda il presunto indebito uso di una smart card per servizi televisivi a pagamento (che sarebbe stata
Read MoreDeve essere accolta l’eccezione di legittimazione passiva sollevata dall’operatore qualora questi non sia parte del rapporto contrattuale in relazione al
Read MoreIl procedimento di disconoscimento della sottoscrizione è demandato alla competenza dell’Autorità giudiziaria ordinaria, ed esula pertanto dalle competenze del Corecom[1].
Read MoreIl disconoscimento della voce registrata richiesto dall’istante non può essere preso in considerazione, in quanto l’accertamento della sussistenza e del
Read MoreAi sensi dell’art. 21, comma 1 e dell’art. 38 comma 3 del DPR 28/12/2000 n. 445 (testo unico delle disposizioni
Read MoreDeve affermarsi l’incompetenza di questa Autorità in materia di verifica dell’autenticità della firma, in quanto il disconoscimento cd. di autenticità,
Read MoreLa richiesta di annullamento del contratto non rientra nell’ambito delle competenze decisorie del Corecom adito, come definite dall’art. 19 della
Read MoreDeve essere dichiarata inammissibile la domanda tesa ad ottenere la dichiarazione di nullità del contratto in quanto tale richiesta esula
Read MoreCome stabilito dall’Agcom con delibera n. 32/11/CIR, il sindacato dell’Autorità non può investire aspetti del rapporto contrattuale che non attengono
Read More